Estudio comparativo de PaaS

En este artículo Michael Yuan estudia comparativamente los PAAS (Platform-as-a-Service) más adecuados para el desarrollo Java, concretamente:

· Amazon Elastic Beanstalk es la oferta PAAS de Amazon, ofrece instancias de Tomcat gestionadas que corre sobre EC2, más balanceadores y capacidades de provisioning bajo demanda. Se integra con el resto de Servicios de Amazon.

· CloudBees esta startup está montada por gente de Jenkins, Sun, JBoss. En 2011 consiguió 14 millones de dólares de financiación. Ofrece características únicas como la integración continua, un ciclo de vida completo. Ofewcw un market place para que terceras partes desarrollen plugins y servicios.

· Cloud Foundry es una iniciativa opensource de VMware

· Google App Engine es una de las ofertas PaaS más antiguas y maduras. Tiene un objetivo de escalabilidad lineal y no soporta todas las APIs Java.

· Heroku for Java es la última oferta PaaS de Heroku, que viene de Ruby.

· Red Hat OpenShift es la oferta PaaS de Red Hat

En esta tabla podéis ver las tecnologías y stacks que soportan estos PAAS:

Y en esta otra el soporte para procesos de desarrollo y herramientas:

En cuanto a rendimiento y escalabilidad:

Y finalmente una de las cosas más importantes, el precio!!!

¿Con cuál os quedáis?