Matt Raible publica cada año una comparativa sobre Frameworks Web Java y JVM, en la comparativa Frameworks JVM Web de este año compara estos frameworks:
Como dice Matt no existe un framework para todos, y los pasos que se deberían seguir para elegir un framework deberían contemplar al menos:
· Elegir una lista en base a lo que leemos en su página, nuestras necesidades,…
· Crear un prototipo con cada uno
· Crear una matriz comparativa con los criterios que consideremos más importantes, estos deberían contemplar al menos:
o Quiero un framework tradicional Web (Request), basado en componentes o RIA
o Facilidad de desarrollo
o Comunidad alrededor del proyecto
o Futuro del proyecto y roadmap
o Mantenimiento
o Características técnicas:
§ Stateless o stateful
El estudio de este año ha completado varios puntos que no estudiaba en versiones anteriores.
Por ejemplo en función del tipo de aplicación que debe primar:
La comparativa técnica:
Difiero en algunas cosillas, aunque de los 6 primeros coincido en al menos 3, añadiría alguno más como Flex y quitaría Wicket…
El estudio completo aquí: comparativa Frameworks JVM Web de este año
Un poco de Java 
Deja un comentario